高德注册给遭受旱灾的农民提供环境用水听起来很简单,但这不是一个好主意

时间:2020-03-17 作者:河南《高德娱乐》 热度:
高德平台开放,高德置地集团

高德娱乐-Q554258报导: 美国副总理麦科马克上周表示,政府将考虑修改法律,允许从环境中取水,并将水提供给正在干旱中挣扎的农民。
 
这是一个坏主意,有几个原因。首先,环境在干旱的年份和湿润的年份都需要水。第二,单方面干预水在用户之间的分配,破坏了目前价值数十亿美元的水市场。第三,在干旱的年份,环境得到的分配也更少,所以根本没有足够的水来做这件事。
 
事实上,对环境水持有者施加的日益增长的政治压力,迫使他们把水卖给农民,这正是英联邦环境水持有者等机构所要避免的那种干预。
 
环境总是需要水
 
河流的持续可持续利用是建立在维持关键的生态系统功能的基础上的,这意味着无论旱季还是雨季都需要环境水。环境灌溉的目标从在丰水年提供更大的湿地淹没事件,到在干旱年维持关键的避难所和基本的生态系统功能。
 
长时间的干旱会对生态系统造成严重的压力,例如在千年干旱期间,许多墨累河红木因盐碱和缺水而生病。在这些时期,环境水对生态系统的生存至关重要。
 
根据现行规则,环境用水持有者可以买卖水,以便在最需要的地方和时间提供最大的效益。
 
但在干旱年份,环境用水户和其他用户得到的水分配是一样的。因此,在干旱期间不太可能有任何“备用”水。在干旱时期,环境迫切需要水来保护濒危物种,维持基本的生态系统功能。
 
在干旱期间出售环境水时,我们应该谨慎,因为这损害了环境水持有者实现其保护河流健康目标的能力。当出售的资金没有用于减少可用水资源对环境的损失时,这种做法的风险就更大了。
 
安全用水权支持所有用水用户
 
作为对麦科马克建议的回应,全国灌溉者委员会认为,强制从环境中获取水实际上会伤害那些在干旱期间依赖水市场作为收入或水源的农民。
 
水市场的基础是明确的水的法律权利。换句话说,环境所享有的权利与灌溉者所享有的权利是一样的。如果政府开始将环境用水权视为一文不值的纸张,农民们将有充分的理由担心,他们自己的用水权在未来可能也会被剥夺。
 
对所有选择出售水的参与者来说,维持水市场的完整性是很重要的,这是基于对水的价格将如何维持的合理预期。
 
饮用环境水真的能帮助农民吗?
 
正如联邦水资源部长大卫·利特尔普劳德本周所指出的,在墨累达令盆地,环境用水仅占总水量的8%。在南部盆地,这一比例仍然只有14%左右。这意味着86%到92%的储存水已经分配给人类使用,包括农业。
 
有人呼吁联邦政府将干旱视为紧急情况,并从环境用水持有者那里获取(或“借用”)水。但墨累-达令盆地计划已经为紧急情况做出了具体安排,在紧急情况下,人类对水的需求受到了威胁。
根据该计划,新南威尔士州目前的情况并不是紧急情况。北部墨累-达令盆地的水资源确实很低,但南部盆地的储水量仍然是50-75%。虽然新南威尔士州的许多执照持有者在7月的一轮拨款中没有收到水,但高安全的水执照是95-100%。在维多利亚州北部,默里河上大多数高可靠的水股的配置比例为71%。
 
因此,可以使用现有的工具来管理这种情况,例如向农业社区提供直接的财政支持和在水市场上购买水。
 
环保用水是一项投资,而不是奢侈品
 
澳大利亚的第一民族几千年来都知道,健康的环境不是可有可无的。它支撑着我们赖以生存的水资源的可持续性和安全性。当河流流量下降时,河水的毒性就会变得太大而无法使用。
 
墨利-达令盆地的水已分配给整个环境,以防止我们过去经历的灾难性蓝藻爆发和盐度问题。如果我们希望为人民、牲畜和农作物提供安全可靠的水供应,我们就需要在干旱期间保持这些关键河流生态系统的活力和良好状态。
 
仅在过去的十年里,澳大利亚就花费了130亿澳元纳税人的钱,将墨累-达令盆地的水资源使用恢复到可持续的水平。如果我们让我们的政府把环境当作一个“水银行”,在经济困难时期进行投资,那么这些巨大的投资就会被浪费掉。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。